私も昨日までてっきりき○ぐ×だと思っていたのですから、お互いしょうがないです。

繁殖サイクルの決定については、また一部考え方を改めて（というか柔軟に）いこうと思っています。
3割の馬たちはどこで裏サイクルに入るか、というタイミングの問題ですね。ちょっとヒントがあります。

私は7対3と言われる割合をいつも6対4くらい？に体感していました。
きっといい馬と同時にダメな馬もたくさん見ているせいだと思います。

今はクラブ馬やPOG注目馬が本当に高レベルなので、普段そういう馬ばかりにふれていると、8対2や9対1に見えるのかもしれませんね。

ディアデラマドレの19がデビューするにはまだ間があります。
17年産を見て走ったら、こんな判定など気にせず、19年産で勝負してくださいｗ

テシオ理論は本当に奥が深いです。いい馬がいません。
このまま馬のえり好みばかりしていたら、本当に再来年のダービー馬にたどり着いてしまうのではないかという感じです。

ディアデラマドレに関しては「き○ぐ×」だと思ってたので、完全に裏をかかれました。

いろいろな馬のサイクルを見るとほとんどが「き○ぐ×」に思えて、私の感覚的には8：2もしくは9：1なだけに(以前7：3の割合だと仰っていましたが)、いざ「ぐ○き×」だと動揺してしまう自分がいます(笑)

ディアデラノビアも相当サンデーの活性が高いんですね。確かに気性は荒々しかったのでそれも納得です。

母父キングカメハメハは魅力的なので、密かにディアデラマドレを狙っていましたが判定が芳しくなく残念です。

テシオ理論的に良い馬を探そうと思うとなかなか難しいですね。