<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	▼先週の新馬振り返り2019　ウーマンズハート&#038;ヒルノマリブ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://hobokei.net/2019/08/06/makedebutagain2019no1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hobokei.net/2019/08/06/makedebutagain2019no1/</link>
	<description>150年の時を越えた血統理論でマジメに週末競馬を楽しむ</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Aug 2019 14:45:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Madama Lydia より		</title>
		<link>https://hobokei.net/2019/08/06/makedebutagain2019no1/#comment-233</link>

		<dc:creator><![CDATA[Madama Lydia]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2019 14:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobokei.net/?p=1245#comment-233</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://hobokei.net/2019/08/06/makedebutagain2019no1/#comment-232&quot;&gt;わに&lt;/a&gt; への返信。

わにさん、こんばんは。
早いっすね、もう動画ご覧になったんですね。ありがとうございます。

とても鋭い質問です。
実は今回わにさんにいただいた質問は、動画収録で最後に省略しちゃったところなんですよね。
15分くらいに収録時間を収めたくて、原稿を読まなかったというw

おおむね、わにさんのおっしゃるとおりです。
基礎体力は歴代4代牝馬の共同作業なので、母からよい数値を得られなくても合計さえ高ければよいはずです。

はずというのは、私は直近の母から良い数字が欲しいタイプ（できればMAX近辺）なので、比較対象としてはオミットします。
これはあくまで私自身の好みの問題です。

もうひとつ、時間があれば動画で話したかったことは、基礎体力をバンバンと直近2世代がんばって積み上げた牝系は、ここ10年くらい（もう2世代経過しても）基礎体力優秀な系に成長すること、逆に名牝系でも近年活性値の上積みができていない系はそろそろ廃れる頃という、厳しい栄枯盛衰がこれではっきりします。

次の動画はディープインパクト後継問題ですが、またその前にみなさんとこの意見を共有しておくのがいいでしょうね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://hobokei.net/2019/08/06/makedebutagain2019no1/#comment-232">わに</a> への返信。</p>
<p>わにさん、こんばんは。<br />
早いっすね、もう動画ご覧になったんですね。ありがとうございます。</p>
<p>とても鋭い質問です。<br />
実は今回わにさんにいただいた質問は、動画収録で最後に省略しちゃったところなんですよね。<br />
15分くらいに収録時間を収めたくて、原稿を読まなかったというw</p>
<p>おおむね、わにさんのおっしゃるとおりです。<br />
基礎体力は歴代4代牝馬の共同作業なので、母からよい数値を得られなくても合計さえ高ければよいはずです。</p>
<p>はずというのは、私は直近の母から良い数字が欲しいタイプ（できればMAX近辺）なので、比較対象としてはオミットします。<br />
これはあくまで私自身の好みの問題です。</p>
<p>もうひとつ、時間があれば動画で話したかったことは、基礎体力をバンバンと直近2世代がんばって積み上げた牝系は、ここ10年くらい（もう2世代経過しても）基礎体力優秀な系に成長すること、逆に名牝系でも近年活性値の上積みができていない系はそろそろ廃れる頃という、厳しい栄枯盛衰がこれではっきりします。</p>
<p>次の動画はディープインパクト後継問題ですが、またその前にみなさんとこの意見を共有しておくのがいいでしょうね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		わに より		</title>
		<link>https://hobokei.net/2019/08/06/makedebutagain2019no1/#comment-232</link>

		<dc:creator><![CDATA[わに]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Aug 2019 13:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hobokei.net/?p=1245#comment-232</guid>

					<description><![CDATA[動画拝見しました。
アップありがとうございました！

今回は基礎体力の求め方ということでして、どうやって出しているのかな？とずっと疑問に思ってましたが、4代母の活性値の和だったんですね。

大変勉強になりました。
いつもありがとうございます。

ところで1つ気になったのですが、例えば母の活性値がミニマムの1だとしても全体の基礎体力が高ければ(他の3代が高ければ)そのミニマムの1というのはあまり気にしなくてもいいのですか？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>動画拝見しました。<br />
アップありがとうございました！</p>
<p>今回は基礎体力の求め方ということでして、どうやって出しているのかな？とずっと疑問に思ってましたが、4代母の活性値の和だったんですね。</p>
<p>大変勉強になりました。<br />
いつもありがとうございます。</p>
<p>ところで1つ気になったのですが、例えば母の活性値がミニマムの1だとしても全体の基礎体力が高ければ(他の3代が高ければ)そのミニマムの1というのはあまり気にしなくてもいいのですか？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
