はじめまして。コメントありがとうございます。

現場で聞いてみるわけにもいかないので、貴重なご意見うかがえて嬉しいです。
人工的な発情誘発による種付け時期の移動で、テシオ理論がすぐに使えなくなってしまうかというと、まんざらそうでもないようです。

また詳しく見てみるつもりなのですが、時期を移動してもなお牝馬の良い発情期に当たる場合や、前の産駒誕生から10日後に訪れる初回発情など、誘発剤の有無にかかわらないケースもけっこうあります（クラブによってはこっちの方が多い気も）。
さらに今、公共のデータベースで誕生日と種付け日がすぐわかるので、「ははーん、これがいわゆる誘発剤ケースだな」とピンとくる間隔があるんです。

しかしここから先は、誘発剤でテシオ理論がダメだという方がどれほど繁殖活動（基本的な周期や薬剤の効用）を理解されているかと、それを修正しながら使っていこうという意志があるかないかによるでしょうね。
盲目的に速攻ダメという方とは、意見が合わなくて当然です。そういうことは私も気にしていません。

とても重い十字架であることは間違いないです。逆に誘発剤使わなければテシオおじさん最強説？なのかなあ。