こんばんわ。

お忙しい中ご返信ありがとうございます。
自分で予想した後の、ある種答え合わせ的な側面が個人的には強いので気づいた、と言いますか（笑）。

また今後も質問する機会がございましたらよろしくお願いします。

ちせさん、こんばんは。
ご指摘ありがとうございます。

これは私がやっちゃってます（汗）ちせさんのおっしゃるとおり、Matchicheが優先です。
間違いの元は、私が新種牡馬紹介回でつくった、シルバーステートの紹介パワポをそのまま流用したことが発端です。

そこにあったTyrant〜Tourbillonの文字に誘われ、自分の興味からもっと古い祖先を調べたため、ヴィクティファルス自身の優先経路が変わっていたことに気がつきませんでした。もちろん4代前までたどれば十分で、一番数字の大きな祖先に入っていくのが常道です。

昔は私も5、6代前に活性の強い祖先がいることを知っているときは、あえて今回のようなたどり方をすることがありました。
しかし現在はもっと簡単に考えようと、血統は5代までを原則に、見えている中で一番高活性の祖先を優先としています。
今年からクラブ資料も全面的に簡便法を使っています。

いやはや、まったく申し訳ありませんでした。
今春シーズンはG1シリーズ動画終わってしまいますが（安田記念はスキップ）、秋もまたよく見ておいてください。
ありがとうございました。

一方の私は、ダービー当日に備えて血統表を見て自分なりに整理しているなかで、遅ればせながらダービー特集の動画を拝見しました。
相変わらずのわかりやすい内容と考察で、益々悩みも増してくるのですが、一点だけ気になる部分があり、ご質問します。

大穴馬として取り上げていた「ヴィクティファルス」の血統表において、ハーツクライがゼロ活性のため母似になる、というのは理解してますが、「シルバーステート」と同じ5代父のTyrant、が優先になる、というのは間違いかと思います。

シルバーステートは母がシルヴァースカヤで、シルバーステートからみた各父の活性値がそれぞれ（２，５，２，６）なので、４代父のTyrantになります。
ですが、ヴィクティファルスは母母がシルヴァースカヤで計算上は１代未来に進んでるためTyrantの活性値は計算には含まれず、各父の活性値がそれぞれ（０，３，５，２）で同じ母似でもSilver Hawkを経由したMatchiche（Silver Hawkの父、母父は劣性期、仏ノネット賞勝ち）になると思います。

このように、過去の母から見れば活性値を計算しなくても応用が利くのは良いことですが、４代父Aの活性値が一番高い繁殖牝馬→１世代進んで母母になった際の活性値計算（Aが５代目）もAを考慮したものになるのでしょうか？
間違っていたら申し訳ございませんがよろしくお願いします。