父と母の名前がわかったので、ちょっと私の方でも調べてみました。

くわしくは、ブログをお読みいただければと思います。

活性値8がギンギンとはよく言ったものですね。
思わず大笑いしてしまいました。（たしかにそりゃそうだ）

ここまでよく理解されているようなのであえてもう一言付け加えると、この理論で実際に大切なのは誕生日ではなく「種付け日」なのです。（それもわかっていらっしゃるようですが）

しかし私たちは種付け日を知る由もなく、すべて誕生日からの逆算でごまかしています。
だから判定にも揺らぎがでるし、不明な点もたくさん出てくる。
これがもし現場の生産者であれば、おそらく9割以上の確率で善し悪しを判断できると思います。

そこをご理解いただきながら、良い馬選びの一方法としてかわいがっていただければ幸いです。

例のお馬さんはディープとContested(米)の子供ちゃんなのです。
生年月日が重要な理論のようなので判断の仕組みを理解したいなーと。
そうしないとよくわかんないけどネットに良いって書いてあったよになっちゃうので。

となると例のお馬さんは、2017年に種付けエッチして生まれたので
そのとき2002年生まれのディープお父さんは15歳。なので活性値は7(ギンギン一歩手前）

母Contestedは、2008年に種付けエッチして生まれたので
そのとき2000年生まれのGhostzapperさんは8歳。なので活性値は8(もうギンギン）

祖母Gold Vaultは、1999年に種付けエッチして生まれたので
そのとき1995年生まれのArchさんは4歳(若いおとーさんだ)。なので活性値は4

曾祖母Questressは、1993年に種付けエッチして生まれたので
そのとき1985年生まれのSeeking the Goldさんは8歳。なので活性値は8(もうギンギン）

お父さんがギンギンだらけのギンギン血統さんの場合、どのお父さんが優先になりますか？
みんなワシじゃ、ワシじゃって譲らなさそう。

ぴょーんさん、初めまして。

血統を読み始めて間がないとのことですが、すでに9年間隔に着目しているのはなかなかやりますね。

さてお尋ねの馬ですが、やはりこのままでは少し判断材料に欠けると思います。

もちろん断片的なデータからは「祖母と母と仔の間隔がどちらも良い感じだな」とか、兄の種付け時にはGhostzapperの方が高活性だったのかなとまでは読めますが、では全体的な評価は？と問われれば、ちょっと即答できかねます。

フェデリコ・テシオの理論では「血統表は最初は4代まであればよいが、その代わり4代全てのデータを総合して数値化する」ことになっています。

ですからこの馬の評価はこのままではちょっと下しづらいです。ごめんなさいね。
血統を勉強されているようで、それが何よりうれしいです。