ちせさん、はじめまして。
いつも動画のご視聴ありがとうございます。
ご質問のお答えとして1本記事を書いておきましたので、ご覧いただけたらと思います。

マンデラはいつも父の良いところを出してくれる「内助の功」型繁殖ですね。
いま日本のクラブやセリ市を見てもこのタイプはそうそういません。
なかなか過去の父の良い形が出ないから、競走牝馬としては淘汰されてしまうのかも……。

これからもどうぞよろしくお願い致します。

YOUTUBEからドルメロｃｈを知り、本ブログを拝見させていただいてます。
自分自身も、血統を中心に競馬を見てきたので、本理論においてなるほどと思わせてくれることがたくさんあり、大変興味深く思っております。

すいません。本記事の内容とは違う質問ですが、馬の血統表から活性値の優劣を調べていく中で、父～4代前父までが全て劣性期だった場合はどのような判定をすれば良いのでしょうか。

また、そのパターンとしてヴェルトライゼンデが該当していると思っておりまして、マンデラは全て劣性期、父ドリームジャーニーは04年2月産まれです。ヴェルトライゼンデが17年2月産まれで、仮に16年3月に種付けをしたとしたら、父ドリームジャーニーは12歳1か月の年齢で交配したことになるので、活性値４をわずかですが上回るので、このようなケースで優性期と判定することもあるのでしょうか。

すでに過去の動画や記事で、このようなモデルケースの説明がございましたら、勉強不足で申し訳ございません。ご多忙とは存じますが、よろしくお願いします。

記事を書き終わった今でも「これはかなりいいところを突いたんじゃないか」と思っています。
いいね！ですよ、わにさん！
こうして名馬ばかり並べると、アーモンドアイが超初期だという仮定は、捨てるには惜しい考え方です。
もし超初期なら、今回の名馬中の3頭がいちおう等しく評価できることになります。

私は「後期」「裏」産まれの名馬もたくさんいる派ですので、オルフェーヴルのサイクルが他の3頭とやや異なっても気になりません。
さらに天皇賞春や菊花賞の勝ち馬たちは、気をつけるべき後期候補、裏候補ではないかとも。

時間があれば、たくさん調べたいですね。