ピーヤさん、こんばんは。
フェブラリーS、けっこう難しいですよね。

月の評価については、ウインRC1次募集馬のように2度目の馬を調べるのは、なぜかすごくおっくうですｗ
また当時選んだ馬が……だったりするとガッカリしますしね。
新しもの好きなので、2次募集のような新データをいじる方が大好きですｗ

ユニオンさんデータは見ていないのですが（解析お任せしますｗ　自然割合どうなんだろう？）、ご自分が選んだ馬がよりによって自然サイクル馬だと驚きますよね。

で母高齢や多産についてですが、月の評価時点ではあえてそこは考慮していません。
高齢馬や多産は、それ1つで十分検討に値する重要項目ですので、月の評価に関わらず、独立して見ていくべきだと思います。

月の評価の爆発力が果たしてどのくらいなのか、私も測りかねているところです。
ただ者じゃないことはわかるのですが……
今後もじっくり読んでいただき、また感触をお伝えください。

月の評価表も面白いですが、調べるのは本当大変ですね。
さっき空いた時間を使って、今年デビューの出資馬達を先程見てみましたが、2頭は初仔でした。
残り2頭は自然サイクル①で、ちょうど30日の仔と31日の仔だったので少し驚いています。

その中でふと気になったのですが、母高齢や連産は月の評価では考慮されないのでしょうか？
キズナのように高齢でも前年空胎の爆発力はすさまじいとかんじますが、自然サイクル馬でも連産の場合は少し爆発力が小さくなるのではないかと感じています。

今週末には今年のユニオン募集馬をもう少し見て勉強してみたいと思いますが、個人的には1回で受胎した産駒を狙いたい思いが強くなりました。