▼【改訂】ドルメロ「月の評価」表　第2版を提示します

いくつか知見が得られたので月の評価に修正加えてみた

今週もウインRCさんの1次募集馬や今年の重賞勝ち馬などを例に、実情と月の評価のすりあわせをしていくが、その前に、今までの検証から表を少し手直ししたので、今後はこの表で評価していく。

ドルメロ　月の評価表　修正第２版

今回の修正点、据え置き点とその考え方

（1）評価値そのものは大きく変わっていない

いや実を言えば最初、裏サイクルの馬を中心にB→Aのようにもっと評価を上位に変えようと思った。

しかしその新基準でウインRCの1次募集馬を再考すると、何というか、軽いインフレ状態を起こすというか、せっかくの評価がうわずって見えるのである。

それはウインRCさんつまりコスモヴューファーム生産馬に自然サイクル馬がめちゃ多い証であり、生産現場としては好ましいのだろうが、クラブ募集馬の比較法としてはちょっと差別化しにくい。

ウインさんがとてもいいクラブであることは認める。認めるが、S評価連発だから来年はウインがクラシックで天下獲るぞ、とは言えない。社台系の「S評価」とはやはり何らかの差はあるわけで。

また表の自然サイクル馬にもっと重きを置きたいこともあり、裏の自然サイクル馬は今回も「B」で据え置いてみた。

ただ今回評価を据え置いたことで、このS〜B評価が、各馬の「内包スピード順」に並んだのではないかと思う。これはクラブ規模関係なく。もちろんS〜Bには「勝ち上がり率」「現役生活期間」の増加が見込めそうであることは以前にもお話ししたが、加えて

月のサイクル裏の馬は、すごいスピードはないけれど、持続制御しやすいスピードで距離が保つ

という独特の特徴がある（と思う）ので、このS〜B評価が内包スピード順そのものを表す、つまり表しかないS＞A＞Bの順に産駒がスピードタイプに出やすい、また裏のBやCの方が距離が保つ、と考えたらどうだろうか。その意味でもB→Aの昇格は今少し慎重でいたい気がする。

というわけで今回実際に評価を変えたのは「表の自然サイクル②」を「A」に昇格させたくらい。空胎後と自然サイクルには「強いリセット効果」が感じられるので、試験的に昇格させてみた。

あとは細かい点だが、

（2）空胎後の②回付けは、あくまで②回目のイベントで評価する

2回目の種付けが自然なら自然②、薬剤なら薬剤②だ。だから「表」の「空胎後」でも薬剤②なら「D」になる。③回目以降は空胎後、薬剤ともに「E」でいいだろう。

ただし、たとえば「初回発情→自然→自然」の③回目受胎した馬、実はこのような重賞勝ち馬もいるにはいる。分類上は全部「自然」なので少しは恩恵があったのかもしれないが、そういう細かいところまでわかる時、わかる上級者は、それなりの判断をしてもいいだろう。私はそこまで危ない橋を渡らないが……。

（3）（＋）と表記していたスパイス馬は、以後「表」の馬だけに表記する

裏にもスパイスの馬はいるが、裏である以上そこにあまり意味はないので。

これは先週の共同新聞杯を勝ったキャロットCのエフフォーリアが該当する。本馬は私の見立てではサイクルが「裏」の②回付け「初回発情→自然②（＋2日）　スパイス付き」という旧評価の「C＋」にあたる馬だ。

エフフォーリアの場合、まず②回目の種付けでの受胎ということもあって、その時点でスパイス効いてるとは言いにくいのだが、もし彼が①回目受胎であっても、新基準では単なる「C」になる。

（4）流産後を空胎後とするかは「流産の状況にも因る」

これは根岸Sを勝ったレッドルゼルのようなケース。彼は流産後の②回付け（自然②？　＋6日）という受胎で、母にさほど負担がかかっていなかったのなら、半分は空胎後みたいなものかなとも感じられる。

ただ馬の流産の定義はかなり広く、そこはまたJRAの動画等を見てほしいが、超早期に胚が死滅してしまうケースも、出産までに胎児を喪失してしまうケースもみな流産というようだ。そのダメージ度合いはわからないので、流産後の評価は慎重に行いたい。もっともルゼルのような元気な仔が生まれていれば、そう心配はなかったのだろうが。

というわけで、今週はこの第2版を使ってさらに評価を進めていく。次回ではウインRCさんの1次募集馬を、その次に2021年ここまでの重賞勝ち馬たちを、もし時間があればその次に週末の重賞出走予定馬を「月の評価」で見ていきたい。